Baserat p\u00e5 observationer av att m\u00e4nniskor som regelbundet konsumerade mikroalger<\/a> verkade vara mer motst\u00e5ndskraftiga mot infektionssjukdomar, genomf\u00f6rdes den f\u00f6rsta systematiska forskningen om detta fenomen i mitten av sextiotalet i Japan. En f\u00e4ltstudie med en grupp p\u00e5 cirka 1000 japanska marinsoldater under en period p\u00e5 95 dagar visade det \u00f6verraskande resultatet att soldaterna i testgruppen som fick 2 g Chlorella<\/strong><\/a> vulgaris hade en signifikant l\u00e4gre risk (25%) att bli f\u00f6rkylda <\/strong>(KASHIWA et al. [2]).<\/p>\n\n\n\n \u00c5r 1973 visade KOJIMA et al. att chlorella<\/a> har en immunstimulerande effekt. R\u00e5ttor injicerades med chlorellaextrakt och 24 timmar senare med tr\u00e4kolspartiklar. KOJIMA et al. observerade att koncentrationen av kolpartiklar i blodet minskade snabbare i den testgrupp som behandlats med chlorella. Unders\u00f6kning av r\u00e5ttv\u00e4vnader visade att makrofagerna var mycket mer aktiva hos r\u00e5ttor som behandlats med chlorella \u00e4n hos r\u00e5ttor i kontrollgruppen.<\/p>\n\n\n\n TANAKA et al. observerade 1986 att motst\u00e5ndskraften mot Escherichia coli som inokulerats intraperitonealt i m\u00f6ss f\u00f6rb\u00e4ttrades genom intraperitoneal, intraven\u00f6s eller subkutan administrering av en vattenl\u00f6slig fraktion med h\u00f6g molekylvikt som extraherats fr\u00e5n Chlorella vulgaris (CVE). Elimineringen av bakterierna fr\u00e5n mj\u00e4lten hos CVE-behandlade m\u00f6ss \u00f6kade, och denna \u00f6kade eliminering var relaterad till accelererad peroxidgenerering och kemokinesi i polymorfonukle\u00e4ra leukocyter under CVE-behandlingen. Den f\u00f6rb\u00e4ttrande effekten p\u00e5visades vid doser p\u00e5 cirka 2 mg\/kg och n\u00e4r doserna administrerades 1, 4 eller 7 dagar f\u00f6re infektionen [4]. Oral administrering av CVE visar liknande effekter, vilket ger vissa bevis f\u00f6r stimulering av icke-specifikt cellul\u00e4rt f\u00f6rsvar. HASEGAWA et al. gav Fisher-hanr\u00e5ttor 1000 mg CVE\/kg under 14 dagar. R\u00e5ttorna inokulerades intraperitonealt med 2,7.108 Escherichia coli. Antalet bakterier \u00f6kade under 1 till 6 timmar och n\u00e5dde sin topp efter 6 timmar, b\u00e5de i kontrollgruppen och i den grupp som hade f\u00e5tt CVE. I b\u00e5da grupperna minskade bakterieantalet till en icke detekterbar niv\u00e5 inom 24 timmar. I CVE-gruppen var antalet livsdugliga bakterier i varje organ (mj\u00e4lte, lever, bukh\u00e5la och blod) signifikant l\u00e4gre \u00e4n i kontrollgruppen, medan antalet leukocyter, s\u00e4rskilt polymorfonukle\u00e4ra leukocyter i bukh\u00e5la och perifert blod, f\u00f6rblev h\u00f6gre i CVE-gruppen [5]. Efter oral administrering av CVE till m\u00f6ss (20 mg\/mus, 10 dagar i f\u00f6ljd) f\u00f6rb\u00e4ttrades resistensen mot intraperitoneal infektion med Listeria monocytogenes. Antalet bakterier i den grupp som f\u00e5tt CVE var signifikant l\u00e4gre i b\u00e5de bukh\u00e5lan och mj\u00e4lten \u00e4n i kontrollgruppen. FCM-analys visade att g\/d + Thy 1,2+ -cellerna i de icke-adherenta peritoneala exsudatcellerna (PEC) och i mj\u00e4lten hos m\u00f6ss som f\u00e5tt CVE \u00f6kade mer p\u00e5tagligt i antal i det tidiga skedet dag 3 eller 5 efter infektion j\u00e4mf\u00f6rt med cellerna hos kontrollm\u00f6ssen. Andelen TCR a\/b + Thy1.2+ T-celler i icke vidh\u00e4ftande CEP fr\u00e5n kontrollgruppen \u00f6kade fr\u00e5n 13% dag 0 till 49% i det sena stadiet dag 10 efter infektionen, medan andelen i CVE-behandlade m\u00f6ss \u00f6kade till 64% i detta skede och \u00e4r f\u00f6rknippad med ett \u00f6kat DTH-svar p\u00e5 Listeria.<\/p>\n\n\n\n Resultaten tyder p\u00e5 att administrering av Chlorella vulgaris-extrakt (CVE) avsev\u00e4rt f\u00f6rb\u00e4ttrar den cellmedierade immuniteten mot Listeria genom att \u00f6ka g\/d + T-celler i den tidiga fasen och \u00f6ka a\/b + T-celler i den sena fasen av Listeria-infektionen (HASEGAWA et al. [6]).<\/p>\n\n\n\n Dessutom visar f\u00f6rebyggande oral administrering av Chlorella vulgaris biomassa (CVB) effekter p\u00e5 immuniteten. DANTAS et al. p\u00e5visade dessa effekter p\u00e5 aktiviteten hos naturliga m\u00f6rdarceller (NK-celler) hos m\u00f6ss som infekterats med en subletal dos av livsdugliga Listeria monocytogenes. Behandling med Chlorella vulgaris gav en signifikant \u00f6kning av NK-cellaktiviteten hos b\u00e5de oinfekterade och infekterade djur j\u00e4mf\u00f6rt med djur som endast fick placebo (vatten). N\u00e4r CVB gavs till infekterade m\u00f6ss \u00f6kade NK-cellaktiviteten ytterligare och var signifikant h\u00f6gre \u00e4n i gruppen som enbart f\u00e5tt infekterade m\u00f6ss. Vidare gav behandling av infekterade m\u00f6ss med CVB (50 och 500 mg\/kg) i en dos av 3 105 bakterier\/djur, vilket \u00e4r d\u00f6dligt f\u00f6r alla obehandlade kontroller, ett dos-responsskydd som resulterade i en \u00f6verlevnadsgrad p\u00e5 20% respektive 55% [7]. DANTAS et al. fann dessutom att detta skydd \u00e5tminstone delvis berodde p\u00e5 en \u00f6kning av antalet kolonibildande enheter av granulocyter och makrofager i benm\u00e4rgen och en \u00f6kning av den kolonistimulerande aktiviteten i serum j\u00e4mf\u00f6rt med kontrollgruppen [8].<\/p>\n\n\n\n Organismer med f\u00f6rsvagat immunsystem, till exempel p\u00e5 grund av anv\u00e4ndning av immunsuppressiva medel, kan ocks\u00e5 skyddas genom administrering av Chlorella vulgaris eller CVE. Vid administrering av CVE observerade KONISHI et al [9] och HASEGAWA et al [10] en snabbare \u00e5terh\u00e4mtning av polymorfa nukle\u00e4ra leukocyter i det perifera blodet hos m\u00f6ss och r\u00e5ttor som blivit neutropena genom cyklofosfamid. Antalet granulocyt\/monocyt-bildande celler \u00f6kade snabbt i mj\u00e4lten. I motsats till m\u00f6ss som inte behandlats med CVE visade CVE-behandlade djur \u00f6kad motst\u00e5ndskraft mot intraperitoneal E. coli-infektion. Det f\u00f6refaller troligt att CVE aktiverar b\u00e5de mogna leukocyter och hematopoetiska genererande celler i benm\u00e4rgen. Andra studier av KONISHI et al [11] st\u00f6der denna hypotes. ”Subkutan administrering av ett surt glykoprotein framst\u00e4llt fr\u00e5n CVE i 5-fluorouracil (5-FU) till behandlade m\u00f6ss visade skyddande effekter mot myelosuppression och inhemska infektioner.<\/p>\n\n\n\n Administrering av glykoproteinet minskade kraftigt d\u00f6dligheten hos tum\u00f6rfria m\u00f6ss som fick en h\u00f6g dos av 5-FU och kunde \u00f6ka LD50-v\u00e4rdet f\u00f6r 5-FU hos dessa m\u00f6ss. Efter behandling med 5-FU utvecklas normalt en inhemsk infektion som en funktion av bristen i v\u00e4rdens f\u00f6rsvarssystem. Glykoprotein minskade f\u00f6rekomsten av inhemsk infektion och denna effekt kunde h\u00e4nf\u00f6ras till en snabbare \u00e5terh\u00e4mtning fr\u00e5n den 5-FU-inducerade myelosuppressionen. Tidig \u00e5terh\u00e4mtning av hematopoetiska generativa celler eller celler som reagerar p\u00e5 interleukin-3 eller granulocyt-makrofag kolonistimulerande faktor observerades i benm\u00e4rgen hos glykoproteinbehandlade m\u00f6ss. N\u00e4r glykoproteinet administrerades till m\u00f6ss med tum\u00f6rer under 5-FU-behandling, f\u00f6rl\u00e4ngde glykoproteinet m\u00f6ssens \u00f6verlevnad utan att p\u00e5verka 5-FU:s antitum\u00f6raktivitet. Det visades ocks\u00e5 att glykoproteinet i sig har en anti-tum\u00f6rverkan. Dessa resultat tyder p\u00e5 att glykoproteinet kan vara till nytta f\u00f6r att d\u00e4mpa biverkningarna av kemoterapi mot cancer utan att p\u00e5verka kemoterapeutikans antitum\u00f6raktivitet. N\u00e4r det g\u00e4ller \u00e5tg\u00e4rder \u00e4r det logiskt att unders\u00f6ka effekterna av chlorella p\u00e5 immunkomprometterade v\u00e4rdar.<\/p>\n\n\n\n HASEGAWA et al. f\u00f6reslog att f\u00f6rebyggande administrering av Chlorella vulgaris-extrakt (CVE) kan vara effektivt vid behandling av opportunistiska infektioner hos patienter med immunbrist p\u00e5 grund av ett retrovirus. Oral administrering av CVE visade sig \u00e5terst\u00e4lla f\u00f6rm\u00e5gan hos m\u00f6ss med murint f\u00f6rv\u00e4rvat immunbristsyndrom (n\u00e4r de infekterats med murint leukemivirus LP-BM5) att eliminera Listeria monocytogenes i samband med en f\u00f6rb\u00e4ttring av det minskade immunsvaret mot Listeria monocytogenes. DTH-svaret p\u00e5 Listeria monocytogenes hos m\u00f6ss som behandlats med CVE var signifikant h\u00f6gre \u00e4n hos kontrollgruppen [12].<\/p>\n\n\n\n F\u00f6rfattarna antog att interferon g, genom att \u00f6ka svaret fr\u00e5n typ 1 T-hj\u00e4lparceller som producerar interferon g, aktiverar makrofager att producera interleukin 12, vilket \u00f6kar v\u00e4rdf\u00f6rsvaret mot Listeria. B\u00e5de den h\u00f6gre uts\u00f6ndringen av interferon g och de h\u00f6gre cytokintitrarna \u00e4r p\u00e5visbara (HASEGAWA et al. [13, 14]).<\/p>\n\n\n\n IBUSHUKI et al. utv\u00e4rderade den antivirala effekten av Chlorella vulgaris-extrakt (CVE), som produceras via v\u00e4rden, mot murint cytomegalovirus (MCMV)-infektion hos ICR-m\u00f6ss. M\u00f6ss som behandlades med 10 mg CVE 3 dagar och 1 dag f\u00f6re virusutmaningen \u00f6verlevde infektionen. Den skyddande effekten av CVE visades genom en minskning av antalet infekti\u00f6sa virus som replikerades i m\u00e5lorganen hos CVE-behandlade m\u00f6ss. CVE skyddade ocks\u00e5 m\u00f6ssen fr\u00e5n histopatologiska lesioner i m\u00e5lorganen orsakade av MCMV-infektion. Serumniv\u00e5erna av interferon och 2’5′-oligo-adenylat (2-5)-syntetasaktivitet \u00f6kade och var h\u00f6gre \u00e4n hos kontrollm\u00f6ss. Den naturliga celld\u00f6dande aktiviteten i mj\u00e4lten, som annars minskar vid d\u00f6dlig MCMV-infektion, \u00f6kade markant hos CVE-behandlade m\u00f6ss. S\u00e4rskilt anm\u00e4rkningsv\u00e4rt \u00e4r det faktum att varken den virulicidala eller den virostatiska aktiviteten hos CVE p\u00e5 MCMV observerades in vitro. Den resistens som induceras av Chlorella vulgaris-extrakt (CVE) verkar produceras via v\u00e4rden [15].<\/p>\n\n\n\n Den litteratur som citerats ovan visar att administrering av Chlorella vulgaris, b\u00e5de i form av alger (CVB) och algextrakt (CVE), framkallar en rad positiva immunstimulerande effekter. Genom att aktivera hematopoesen och p\u00e5skynda differentieringen av generativa celler tycks den cellmedierade immuniteten \u00f6ka, vilket \u00e5tf\u00f6ljs av \u00f6kad makrofagaktivitet. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r de observerade anti-tum\u00f6reffekterna huvudsakligen uppst\u00e5r genom stimulering av kroppens eget f\u00f6rsvar. Nya studier har dock visat att Chlorella vulgaris ocks\u00e5 producerar \u00e4mnen som steroler [16] och glyceroglykolipider [17] med direkt antitum\u00f6raktivitet. B\u00e5de oral administrering av CVB (TANAKA et al. [18, 19]) och intraperitoneal injektion av CVE (KONISHI et al. [20]) hos m\u00f6ss som inokulerats med Meth-A-tum\u00f6rceller f\u00f6rl\u00e4ngde \u00f6verlevnaden p\u00e5 ett p\u00e5fallande s\u00e4tt. M\u00f6ss som behandlats med CVB och CVE uppvisar samtidig antigenspecifik immunitet som produceras av cytostatiska T-celler, men inte av cytotoxiska T-celler. Naturliga m\u00f6rdarceller verkar inte bidra till antitum\u00f6rresistens i detta system. NODA et al. lyckades visa att ett glykoprotein med h\u00f6g molekylvikt, som kan isoleras i stora m\u00e4ngder fr\u00e5n Chlorella vulgaris (CVE)-extrakt, ger den tidigare beskrivna anti-tum\u00f6reffekten.<\/p>\n\n\n\nSkydd mot virusinfektioner<\/h2>\n\n\n\n
Anti-tum\u00f6reffekter<\/h2>\n\n\n\n